logobanner

stroka_e_mail
Обращение члена ЦК КПРФ,
Первого секретаря
Смоленского обкома КПРФ
к постоянным пользователям
и гостям веб-сайта

kuznecov_vv_2

Подробнее ...
СВЕЖИЙ ВЫПУСК

№36 (20.09.2018)

5

6

7

8
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦК КПРФ,
руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе ФС РФ,
Председатель Совета
СКП – КПСС 

Zyuganov_1

 ЗЮГАНОВ
ГЕННАДИЙ АНДРЕЕВИЧ

Подробнее ...
ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ
Смоленского областного
комитета КПСС
(1969 – 1987 годы)

klimenko_ie

КЛИМЕНКО
ИВАН ЕФИМОВИЧ

Подробнее ...
НАРОДНЫЙ СЧЁТ
разрушителям
на Смоленщине

Oni_razvalili_Smolenshchinu

Подробнее ...
kprf

sportivniy_klub_kprf

KPRF-TV

kanal_youtube

smolenskaya_pravda

politpros.com

pravda

sovetross

smoldate
АДМИНИСТРАТОР
ВЕБ-САЙТА

Zhuravlyov_4

ЖУРАВЛЁВ
ВАДИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Подробнее ...
tv_kanal_redline

АКТУАЛЬНОЕ ВИДЕО

222

Подробнее ...
КОММУНИСТИЧЕСКИЙ
КАЛЕНДАРЬ

kom_kal_2

Подробнее ...
СМОЛЕНСКИЙ КОМСОМОЛ

komsomol

Подробнее ...
ЗАМЕСТИТЕЛЬ
ГУБЕРНАТОРА
 СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Kuznecov_NM_3

КУЗНЕЦОВ
НИКОЛАЙ МИХАЙЛОВИЧ

Подробнее ...
ДЕПУТАТЫ-КОММУНИСТЫ
в Смоленской областной Думе
шестого созыва
 
КУЗНЕЦОВ
ВАЛЕРИЙ ВЕНЕДИКТОВИЧ

Kuznecov 

СТЕПЧЕНКОВ
АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ

Stepchenkov_2

ЕМЕЛЬЯНОВ
СТЕПАН ВЛАДИМИРОВИЧ

Emeliyanov_2

ПАВЛОВ
АЛЕКСЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

Pavlov

МИТРОФАНЕНКОВ
АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

ШАПОШНИКОВ
АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ

БЫСТРОВ
КИРИЛЛ ДМИТРИЕВИЧ

КОПЫЛ
ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ

АГЕЕНКОВ
АРТУР ИГОРЕВИЧ

КОТОВ
ЕВГЕНИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

ОРЛОВА
ОЛЕСЯ АЛЕКСАНДРОВНА

ЖИВИЦА
ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ
ОТЧЁТЫ О РАБОТЕ ФРАКЦИИ КПРФ
В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЕ

KPRF_deputat

Подробнее ...
ДЕПУТАТЫ-КОММУНИСТЫ
в Смоленском городском
Совете пятого созыва
 
МАКСИМОВ
АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

maksimov_av 

АНДРОНОВ
ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ

andronov_pv

ТИМОШЕНКОВА
ИРИНА НИКОЛАЕВНА

timoshenkova_in
Бочка дезы в ложке правды

belochka_noutbukЗнакомые из Дома Советов около двух часов назад подогнали мне бульварный (исключительно по содержанию) журнальчик. «О чём говорит Смоленск» называется. О том, что там помещает главный редактор издания, сам Смоленск, естественно, не говорит. И даже ни сном, ни духом. Но Светлане Савенок очень бы хотелось соответствовать мыслям и чаяниям земляков, потому и прилепила она на обложку столь незатейливый, но любопытный заголовок.

А уж за фасадом размещает различного рода информацию о происходящем в регионе в сочетании с историческими событиями, которые, правда, не принадлежат ржавому перу главреда. Те вещи пишут взвешенные и профессиональные журналисты, к которым я Савенок не отношу. Она, по нашим наблюдениям, все больше по сплетням, склокам и негативу специализируется. И политической чернухе со знаком плюс или минус, что зависит от пожеланий заказчика.  Полистайте макулатурку, лежащую стопками на вахте Дома Советов, убедитесь.

Страница 12 выпуска №4-5 венчается витиеватым заголовком статьи за подписью Савенок: «Хоральная прелюдия с вариациями». Что это такое, думаю, авторша разбирается на уровне мартышки, играющей на балалайке. Но звучит-то красиво. Но как бы эстетично ни ласкали слух заголовки журнальных страниц прикормленной Администрацией журналистки, внутри статей, сочинённых ею на политические темы, извините, сплошное дерьмо. По-другому Светлана, увы, не умеет.

Вот и в этот раз в рукотворном произведении, упомянутом выше, явственно просматриваются три момента, три блока.

Первый блок. «Путин – наше всё, наша гордость, вера и опора!» За него народные массы в огонь и воду. Хотя из 109 млн. избирателей за него проголосовало 56,4 млн. человек. Что составляет 51,7%. А что же оставшиеся 48,3% не рванули к урнам за царя? Плюс те миллионы чиновников, бюджетников, силовиков, которых по приказу, по команде гнали на участки, заставляя если не представлять фото с галочкой за В.В. Путина, то отзваниваться начальству о посещении УИКов. Об этом «сладкоголосая Сирена» никогда не напишет и не скажет. Для такой аргументации нужно иметь стержень внутри, чувство порядочности и объективности, а не хроническую тягу – срубить бабла любой ценой. 

Второй блок. Губернатор – это тоже наше всё, но размером поменьше, нежели президент. Отрицательных черт, качеств, поступков не имеет, начиная со дня заступления на должность и по настоящее время. Позитивный итог выборов за Путина – это его, губернатора, личная заслуга, как руководителя субъекта. 

«Он решал проблемы, он работал. В итоге получилось, что работал на результат главных выборов, которые показали высочайший для Смоленщины уровень доверия к власти в стране».

Мы ни в коем случае не пытаемся возводить тень на плетень и подвергать обструкции А. Островского, относясь к нему не только как к человеку, имеющему сильные стороны. Но и как хозяйственнику, который допускал в своей деятельности определенные ошибки. От чего не застрахован любой и каждый.

И ему самому должно быть противно, когда информационная прислуга лепит из него идеальный образ божка областного значения. Чистого и непорочного, словно дева Мария. Тем более, Алексей Владимирович хорошо знает истинную цену этой беспринципной приспособленке. Она, образно говоря, искусно вылизывала интересные места предыдущему губернатору, теперь поёт «Славься!» действующему. Как правило, неуклюже и топорно. В упомянутой выше статье читаем следующий посыл: «Островский вообще не занимался «лобовой» агитацией…».

Прежде чем принять на веру этот железобетонный тезис Савенок, напомним другое утверждение главного редактора «О чем говорит Смоленск» от 15 декабря 2017 года, которое она разместила на сайте родного издания под заголовком: «Алексей Островский оценит работу глав по итогам выборов в Смоленской области».

И далее вполне недвусмысленно: «Губернатор снимет с должности тех глав МО, которые не сумеют обеспечить необходимую поддержку В. Путина на выборах».

А. Островский не настолько глуп, чтобы прилюдно разбрасываться такими заявлениями. Тогда откуда оно появилось на сайте придворного издания? Не иначе принесла заглянувшая на огонек творческой работницы «белочка». А когда уходила из гостей, стёрла текст из компьютера.

Великий Сталин, критично относясь к товарищам по борьбе, говорил: «Усердствующий дурак может принести вреда больше, чем сто классовых врагов».

В нашем случае упомянутая заметка на сайте журнала будет повредоноснее «разоблачений» штатных недругов губернатора и по праву может называться медвежьей услугой, оказанной от большого желания, но невеликого ума.

Третий блок рецензируемой нами статьи – пещерный антикоммунизм С. Савенок. Это застарелая хроническая болезнь журналистки с начала 90-х, когда она находилась в услужении либерала-электрика А. Хвостанцева. Живуч вирус антикоммунизма и сегодня. Поэтому изрядная доля дёгтя с пера автора вылилась на голову П.Н. Грудинина. Ни слова позитива, ни о его совхозе, ни о достижениях в экономической и социальной сферах. Сплошной негатив, о котором рассуждать нет ни времени, ни желания.

Киллеру, получившему заказ, совсем не важно, кто станет его мишенью: хороший человек или плохой. И здесь кредо Савенок, на наш взгляд, мало чем отличается от позиции такого наемника. Главное – не что и как писать. Главное, чтобы заплатили.

А. Захаров.
 
Joomla 1.5